/ martes 26 de febrero de 2019

Avanza abrogación de Ley de Seguridad Interior en albor de Guardia Nacional

La Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados avaló por mayoría dos dictámenes para la abrogación la ley

La Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados avaló por mayoría dos dictámenes para la abrogación la Ley de Seguridad Interior y en materia de defensoría de la Federación.

El primero, avalado por mayoría con cambios, para abrogar la Ley de Seguridad Interior, publicada el 21 de diciembre de 2017 en el Diario Oficial de la Federación, declarada inválida en su totalidad por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 15 de noviembre de 2018.

Dicho ordenamiento quedó sin materia debido a que se declaró inconstitucional, por lo que se consideró viable la eliminación de esta ley del orden jurídico, que regulaba las intervenciones en seguridad pública de las Fuerzas Armadas.

En otro tema, los integrantes de la instancia legislativa aprobaron reformar el Artículo 43, Fracción X, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y el objetivo es establecer la definición precisa de la autoridad sobre la que recae la representación litigiosa de la Federación.

La reforma puntualiza que en caso de procedimientos en que el titular del Ejecutivo federal intervenga con cualquier carácter su Consejería Jurídica podrá determinar la dependencia en la que recaerá la representación para la defensa.

Se busca dar certeza a los procedimientos en curso o potenciales, ello implica dar vigencia y observancia a las formalidades esenciales del proceso, sea jurisdiccional, administrativo o arbitral, cuando se lleve en forma de juicio.

La modificación enfatiza la necesidad de que la Federación cuente con la debida representación jurídica, por lo que es importante dotar al Ejecutivo federal, a través de la instancia respectiva, del marco legal adecuado.

Lo anterior a efecto de salvaguardar sus intereses en asuntos en los que sea parte, juicios y procedimientos ordinarios, o de naturaleza diversa a la jurisdiccional, para su atención y debido seguimiento.

Con esto, continúa el texto, se permitirá al titular del Poder Ejecutivo designar a la dependencia de la Administración Pública Federal en la que recaerá la representación para la defensa de la Federación, a fin de atender y comparecer en los diversos juicios y procedimientos en los que esté de por medio la defensa jurídica de los intereses de la Federación.

Los documentos se remitieron a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

La Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados avaló por mayoría dos dictámenes para la abrogación la Ley de Seguridad Interior y en materia de defensoría de la Federación.

El primero, avalado por mayoría con cambios, para abrogar la Ley de Seguridad Interior, publicada el 21 de diciembre de 2017 en el Diario Oficial de la Federación, declarada inválida en su totalidad por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 15 de noviembre de 2018.

Dicho ordenamiento quedó sin materia debido a que se declaró inconstitucional, por lo que se consideró viable la eliminación de esta ley del orden jurídico, que regulaba las intervenciones en seguridad pública de las Fuerzas Armadas.

En otro tema, los integrantes de la instancia legislativa aprobaron reformar el Artículo 43, Fracción X, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y el objetivo es establecer la definición precisa de la autoridad sobre la que recae la representación litigiosa de la Federación.

La reforma puntualiza que en caso de procedimientos en que el titular del Ejecutivo federal intervenga con cualquier carácter su Consejería Jurídica podrá determinar la dependencia en la que recaerá la representación para la defensa.

Se busca dar certeza a los procedimientos en curso o potenciales, ello implica dar vigencia y observancia a las formalidades esenciales del proceso, sea jurisdiccional, administrativo o arbitral, cuando se lleve en forma de juicio.

La modificación enfatiza la necesidad de que la Federación cuente con la debida representación jurídica, por lo que es importante dotar al Ejecutivo federal, a través de la instancia respectiva, del marco legal adecuado.

Lo anterior a efecto de salvaguardar sus intereses en asuntos en los que sea parte, juicios y procedimientos ordinarios, o de naturaleza diversa a la jurisdiccional, para su atención y debido seguimiento.

Con esto, continúa el texto, se permitirá al titular del Poder Ejecutivo designar a la dependencia de la Administración Pública Federal en la que recaerá la representación para la defensa de la Federación, a fin de atender y comparecer en los diversos juicios y procedimientos en los que esté de por medio la defensa jurídica de los intereses de la Federación.

Los documentos se remitieron a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Elecciones 2024

Inseguridad en Chiapas: Tema más abordado en el debate gubernamental

Durante el inicio de este primer debate de candidatos a gobernadores del estado de Chiapas, se inició con la presentación de cada uno de ellos, para iniciar comenzaron con preguntas a cada uno dando su punto de vista

Elecciones 2024

Sobresalen propuestas sin acusaciones durante el primer debate de candidatos a la gubernatura

En un escenario de propuestas y sin confrontación, fue como los tres candidatos participaron en el primer debate de los contendientes a la gubernatura

Policiaca

Mandadito termina fracturado tras ser atropellado por camioneta

Los involucrados en el incidente llegaron a un acuerdo para evitar que el caso fuera turnado ante un juez

Local

Huixtla da por finalizada la zafra 2023-2024 con cifras récord

Después de seis meses de arduo trabajo, el sábado se apagaron las calderas de la molienda procesadora de azúcar del ingenio perteneciente al grupo Porres

Local

Ulises Pérez, candidato a la alcaldía de Huixtla denuncia amenazas

Ulises Pérez Cruz dejó en claro que, a pesar de las sugerencias de retirarse de la contienda, no lo hará

Local

Trabajadores marchan por la independencia del PJF

Los manifestantes aseguraron no luchar por privilegios sino para defender los derechos de la ciudadanía