/ lunes 25 de marzo de 2024

Corte de EU falla a favor de México en demanda contra comerciantes de armas

Se determinó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos

La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.

La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.

Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.

Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.

“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.

También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.

“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.

La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.

La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.

Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.

Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.

“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.

También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.

“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.

Elecciones 2024

Inseguridad en Chiapas: Tema más abordado en el debate gubernamental

Durante el inicio de este primer debate de candidatos a gobernadores del estado de Chiapas, se inició con la presentación de cada uno de ellos, para iniciar comenzaron con preguntas a cada uno dando su punto de vista

Elecciones 2024

Sobresalen propuestas sin acusaciones durante el primer debate de candidatos a la gubernatura

En un escenario de propuestas y sin confrontación, fue como los tres candidatos participaron en el primer debate de los contendientes a la gubernatura

Policiaca

Mandadito termina fracturado tras ser atropellado por camioneta

Los involucrados en el incidente llegaron a un acuerdo para evitar que el caso fuera turnado ante un juez

Local

Huixtla da por finalizada la zafra 2023-2024 con cifras récord

Después de seis meses de arduo trabajo, el sábado se apagaron las calderas de la molienda procesadora de azúcar del ingenio perteneciente al grupo Porres

Local

Ulises Pérez, candidato a la alcaldía de Huixtla denuncia amenazas

Ulises Pérez Cruz dejó en claro que, a pesar de las sugerencias de retirarse de la contienda, no lo hará

Local

Trabajadores marchan por la independencia del PJF

Los manifestantes aseguraron no luchar por privilegios sino para defender los derechos de la ciudadanía