/ lunes 15 de junio de 2020

Silvano Aureoles va contra decreto sobre militares en tareas de seguridad

El gobernador de Michoacán alega que el gobierno federal invade sus facultades al permitir el despliegue de tropas dentro de su territorio

El gobernador de Michoacán Silvano Aureoles, promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional en contra del acuerdo emitido el 11 de mayo pasado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, donde se faculta a las Fuerzas Armadas para apoyar las tareas de seguridad pública, de manera subordinada a la autoridad civil, y por un periodo de cinco años.

En el acuerdo recurrido, el gobernador de extracción perredista alega que el gobierno federal invade sus facultades al permitir el despliegue de tropas dentro de su territorio, además de que este acuerdo sería contrario al texto de la Constitución.

El 11 de mayo pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador publicó un decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en el que dotó de atribuciones extraordinarias de seguridad pública al Ejército y la Marina, para que actúen en respaldo de la Guardia Nacional.

El decreto estará en vigor durante el tiempo en que la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, sin que dicha participación exceda de cinco años. De hecho, se establece como fecha de vigencia el 27 de marzo de 2024.

A partir de esta fecha, Aureoles ha manifestado su inconformidad con el citado decreto, durante las reuniones semanales que sostiene con los gobernadores de Coahuila, Nuevo León, Jalisco, Tamaulipas, Colima y Durango, donde también se ha planteado la idea de ir ante la SCJN contra el decreto por las llamadas energía limpias y el pacto fiscal.

Este lunes la SCJN dio a conocer la controversia que interpuso el gobierno de Michoacán de Ocampo contra el acuerdo sobre la participación militar en tareas de seguridad pública, la cual fue presentada el viernes pasado por el Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo estatal.

El asunto fue turnado para su estudio a la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, debido a que ya tiene bajo su ponencia otra controversia por el mismo tema, promovida por el municipio de Colima, sin que hasta el momento ninguna de estas dos controversias ha sido admitida a trámite.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast


El gobernador de Michoacán Silvano Aureoles, promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional en contra del acuerdo emitido el 11 de mayo pasado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, donde se faculta a las Fuerzas Armadas para apoyar las tareas de seguridad pública, de manera subordinada a la autoridad civil, y por un periodo de cinco años.

En el acuerdo recurrido, el gobernador de extracción perredista alega que el gobierno federal invade sus facultades al permitir el despliegue de tropas dentro de su territorio, además de que este acuerdo sería contrario al texto de la Constitución.

El 11 de mayo pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador publicó un decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en el que dotó de atribuciones extraordinarias de seguridad pública al Ejército y la Marina, para que actúen en respaldo de la Guardia Nacional.

El decreto estará en vigor durante el tiempo en que la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, sin que dicha participación exceda de cinco años. De hecho, se establece como fecha de vigencia el 27 de marzo de 2024.

A partir de esta fecha, Aureoles ha manifestado su inconformidad con el citado decreto, durante las reuniones semanales que sostiene con los gobernadores de Coahuila, Nuevo León, Jalisco, Tamaulipas, Colima y Durango, donde también se ha planteado la idea de ir ante la SCJN contra el decreto por las llamadas energía limpias y el pacto fiscal.

Este lunes la SCJN dio a conocer la controversia que interpuso el gobierno de Michoacán de Ocampo contra el acuerdo sobre la participación militar en tareas de seguridad pública, la cual fue presentada el viernes pasado por el Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo estatal.

El asunto fue turnado para su estudio a la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, debido a que ya tiene bajo su ponencia otra controversia por el mismo tema, promovida por el municipio de Colima, sin que hasta el momento ninguna de estas dos controversias ha sido admitida a trámite.


Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast


Policiaca

Rescatan el cuerpo sin vida de mujer que fue arrastrada por el río Coatán

Hasta el momento no hay resultados positivos y es muy peligroso seguir en la búsqueda por la fuerte corriente que se presenta en el río

Elecciones 2024

¿Dónde te toca votar? Encuentra tu casilla para las elecciones 2024

El INE ha habilitado un asistente virtual en WhatsApp llamado “Inés”. Este chatbot tiene el objetivo de ayudar a los ciudadanos a aclarar sus dudas

Elecciones 2024

Régulo Palomeque, candidato del PVEM recibe amenazas telefónicas

Los dos candidatos continúan con sus campañas, realizando recorridos sin temor y presentando sus propuestas de trabajo

Local

Denuncian falta de permisos para eventos sociales en Tuzantán

Una vez pasadas las elecciones, se pueda buscar el diálogo a través de una asamblea para promover el cambio de autoridades rurales

Local

México y Guatemala tienen el compromiso de ayudarse mutuamente: AMLO

En la Reunión Bilateral México- Guatemala hablarán sobre: Seguridad fronteriza, Movilidad humana y migración, Infraestructura y Cooperación

Policiaca

Detienen a tres presuntos carteristas en el centro de Tapachula

Los delincuentes fueron puestos a disposición del juez conciliador y calificador por una falta administrativa en los separos de seguridad pública municipal