Integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California, promovieron un juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, por supuestas irregularidades en la designación de Carlos Montejo como auditor superior del estado.
Este nombramiento, argumentó el presidente del Comité, Francisco Fiorentini, se dio mediante un proceso contrario al que señalan las leyes del estado, ya que además, no se contó con la presencia de los representantes ciudadanos durante las etapas de evaluación y comparecencias de los aspirantes.
De acuerdo a medios de comunicación nacionales y locales, los integrantes del Comité consideran que la designación pasó por alto los criterios de revisión de los aspirantes tales como la evaluación curricular, un examen de conocimientos, entre otros.
En el amparo, los quejosos señalan como responsables de las supuestas irregularidades al Pleno del Congreso local, la Junta de Coordinación Política y a los legisladores de las comisiones de Fiscalización del Gasto Público y de la Especial, quienes evaluarían a los contendientes al cargo de auditor superior del estado.
Ante esto, solicitan que se realicen nuevamente las etapas para la designación del puesto.
