La difusión de fotos comprometedoras del delegado de Turismo del Soconusco, Diego Pérez Saldaña que fueron puestas en la oficina de la vicepresidenta de la Comisión de Turismo del Congreso de Chiapas Fabiola Ricci Diestel, dieron lugar a que la legisladora solicitara a la titular en Chiapas de Turismo la renuncia del citado funcionario del que se ha señalado denigra una administración publica de la Cuarta Transformación.
Y es que, en la quinta glosa del informe de Katina de la Vega, Secretaría de Turismo, la diputada Ricci Diestel hizo referencia a Diego Pérez Saldaña del que dijo hay conocimiento público de las acciones imprudentes que realiza y que empañan no solo su desempeño como funcionario público, sino la imagen institucional y del gobierno de Chiapas y de la federación, identificados con la cuarta Transformación.
En ese evento informó que hay circulando fotografías del delegado con desnudos, lo que en ese momento desató un revuelo en el congreso, sin embargo, oficialmente no hay una respuesta a las imágenes captadas con un celular como una parte comprometedora de un funcionario.
En relación a las fotografías bochornosas del funcionario, aclaran que no se trata de un asunto político sino de la imagen institucional de quien estaría en esta región encargado de implementar políticas orientas al fortalecimiento e innovación del turismo, mediante el impulso de acciones incluyentes que propicien la participación de sectores público, privado y social y sobre todo posicionar a la región como un destino turístico que refleje el valor y enaltezca la diversidad del patrimonio natural y cultural para el bienestar de la entidad.
Ante este hecho, el llamado social es a aclarar esta situación, a dar una respuesta oficial de parte de la institución que debería por mucho estar alejada de escándalos y por ningún motivo promover este tipo de actos sexuales fuera de contexto.
.jpg "delegado de turismo tapachula (1).jpg")
Por lo pronto se espera la renuncia del funcionario que está bajo investigación, en relación con la denuncia que podría incluirse en tema de “promoción de ver actos sexuales, pornografía”, la acusación aún está al aire y aunque se ha confirmado la existencia de la fotografía de la que se desconoce a quien fue enviada o el motivo por el que se hizo pública.
