/ miércoles 12 de abril de 2023

México acatará fallo de la CorteIDH sobre prisión preventiva y arraigo

La CorteIDH instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Tras la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitida este miércoles, México se comprometió a adecuar su marco normativo respecto al arraigo preprocesal y la prisión preventiva oficiosa.

"El Estado Mexicano analizará con atención los resolutivos de la sentencia emitida por el tribunal interamericano, con el objetivo de estar en condiciones de cumplir con sus disposiciones", expuso el Ejecutivo mexicano en un comunicado.

Te recomendamos: Corte-IDH condena a México por uso de prisión preventiva oficiosa

La sentencia de este miércoles hace referencia a las violaciones al debido proceso y a la libertad personal en contra de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, acusados de haber asesinado en 2001 a María de los Ángeles Tamés, regidora del municipio Atizapán, Estado de México,

García y Alpízar permanecieron en prisión preventiva por 17 años, el tiempo más largo que alguien en México ha estado en la cárcel sin sentencia, hasta 2019, cuando quedaron bajo arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

En 2022 fueron condenados a 35 años de cárcel, aunque en marzo pasado un juez absolvió a Alpízar por falta de pruebas.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y le otorgó un año para informar sobre el cumplimiento de la sentencia, que ordena el pago de indemnizaciones a ambas víctimas por concepto de daños materiales e inmateriales.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar y automática que se aplica ante delitos considerados graves como violencia sexual, homicidio doloso, feminicidio o delincuencia organizada, y que puede encarcelar a un imputado sin condena previa por un plazo máximo de dos años.

A finales del pasado año, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron proyectos para eliminar la figura legal, proceso al que el presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso.

Finalmente, el Supremo no eliminó la prisión preventiva oficiosa, pero sí acotó su aplicación.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El arraigo, por su parte, es la figura que evita el desplazamiento del imputado del lugar del que será previsiblemente enjuiciado.

Tras la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitida este miércoles, México se comprometió a adecuar su marco normativo respecto al arraigo preprocesal y la prisión preventiva oficiosa.

"El Estado Mexicano analizará con atención los resolutivos de la sentencia emitida por el tribunal interamericano, con el objetivo de estar en condiciones de cumplir con sus disposiciones", expuso el Ejecutivo mexicano en un comunicado.

Te recomendamos: Corte-IDH condena a México por uso de prisión preventiva oficiosa

La sentencia de este miércoles hace referencia a las violaciones al debido proceso y a la libertad personal en contra de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, acusados de haber asesinado en 2001 a María de los Ángeles Tamés, regidora del municipio Atizapán, Estado de México,

García y Alpízar permanecieron en prisión preventiva por 17 años, el tiempo más largo que alguien en México ha estado en la cárcel sin sentencia, hasta 2019, cuando quedaron bajo arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

En 2022 fueron condenados a 35 años de cárcel, aunque en marzo pasado un juez absolvió a Alpízar por falta de pruebas.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica, instó a nuestro país a reformar ambas figuras legales para así cumplir con las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y le otorgó un año para informar sobre el cumplimiento de la sentencia, que ordena el pago de indemnizaciones a ambas víctimas por concepto de daños materiales e inmateriales.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar y automática que se aplica ante delitos considerados graves como violencia sexual, homicidio doloso, feminicidio o delincuencia organizada, y que puede encarcelar a un imputado sin condena previa por un plazo máximo de dos años.

A finales del pasado año, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentaron proyectos para eliminar la figura legal, proceso al que el presidente Andrés Manuel López Obrador se opuso.

Finalmente, el Supremo no eliminó la prisión preventiva oficiosa, pero sí acotó su aplicación.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El arraigo, por su parte, es la figura que evita el desplazamiento del imputado del lugar del que será previsiblemente enjuiciado.

Policiaca

Conductor atropella a repartidor de pizzas al hacerse de reversa

Compañeros de una conocida empresa de pizzas fueron a apoyarlo, mientras que policías de Tránsito del Estado se encargarían de la colisión

Doble Vía

¡No gastes tanto! Prepara tu shampoo en seco con ingredientes caseros

Estas fórmulas caseras no solo te ayudarán a ahorrar dinero, sino que también son amigables con el medio ambiente

Elecciones 2024

Yamil Melgar propone debates entre aspirantes a la presidencia de Tapachula

Tapachultecos deben conocer a fondo las propuestas del candidato y sus partidos, conocer los puntos de vista y sobre todo su capacidad, liderazgo y experiencia

Local

Comunidades de Tapachula en riesgo de quedar incomunicadas a causa de las lluvias

Los pobladores se sienten vulnerables, por ello hacen la petición a las autoridades para que realicen trabajos de rehabilitación sus caminos

Local

30 de abril, último día para la declaración de personas físicas

Toda persona que percibe un salario o que realiza cualquier actividad comercia, es considerada una persona física y por lo tanto debe presentar su declaración anual

Virales

Alonso Paxtor, candidato a regidor es rapado en concierto de grupo Firme

El suchiatense Alonso Páxtor ya se pronuncio en sus redes sociales indicando que buscará venganza contra el autor material de la broma