/ miércoles 26 de abril de 2023

SCJN mantiene suspensión de Plan B de AMLO en Edomex y Coahuila

En ambas entidades no podrán ser aplicadas las reformas a las leyes de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantuvo la suspensión en contra del llamado Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, con lo que permanecerá sin poder ser aplicado en el Estado de México y Coahuila.

Esto quiere decir que de momento, en ambas entidades, no podrán ser aplicadas las reformas a las leyes de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas que contemplan, entre otras cosas, establecer un límite de 0.1 por ciento del presupuesto de los municipios para gasto de comunicación social y modificar la definición de propaganda gubernamental.

Te recomendamos: SCJN se excedió en su decisión de suspender plan B: Alejandro Armenta

En la discusión que se aplazó por tres semanas, derivado de las ausencias de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien era ponente en este asunto, la Segunda Sala de la SCJN determinó mantener la decisión de Alberto Pérez Dayán de febrero pasado en contra de dichas modificaciones.

Esto, porque desde su punto de vista “su aplicación podría causar afectaciones irreparables al sistema democrático y a los derechos fundamentales implicados”, ya que en ambas entidades se celebran elecciones este año.

La ministra Loretta Ortiz, proponía levantar la suspensión otorgada por su compañero de Sala, sin embargo, por mayoría de tres votos, los ministros Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y el propio Pérez Dayán, rechazaron la propuesta.

De esta manera, determinaron que el asunto ahora sea analizado por el ministro Laynez Potisek, quien hace un mes resolvió suspender indefinidamente la entrada en vigor del resto de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos, y a la Orgánica del Poder Judicial de la Federación, aprobadas por el Congreso de la Unión.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Esa decisión, al frenar la reducción de la estructura del INE y de los Organismos Públicos Locales Electorales, la desaparición de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y reducir los salarios de los consejeros electorales le generaron las descalificaciones del presidente López Obrador, quien consideró que se extralimitó en sus funciones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantuvo la suspensión en contra del llamado Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, con lo que permanecerá sin poder ser aplicado en el Estado de México y Coahuila.

Esto quiere decir que de momento, en ambas entidades, no podrán ser aplicadas las reformas a las leyes de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas que contemplan, entre otras cosas, establecer un límite de 0.1 por ciento del presupuesto de los municipios para gasto de comunicación social y modificar la definición de propaganda gubernamental.

Te recomendamos: SCJN se excedió en su decisión de suspender plan B: Alejandro Armenta

En la discusión que se aplazó por tres semanas, derivado de las ausencias de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien era ponente en este asunto, la Segunda Sala de la SCJN determinó mantener la decisión de Alberto Pérez Dayán de febrero pasado en contra de dichas modificaciones.

Esto, porque desde su punto de vista “su aplicación podría causar afectaciones irreparables al sistema democrático y a los derechos fundamentales implicados”, ya que en ambas entidades se celebran elecciones este año.

La ministra Loretta Ortiz, proponía levantar la suspensión otorgada por su compañero de Sala, sin embargo, por mayoría de tres votos, los ministros Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y el propio Pérez Dayán, rechazaron la propuesta.

De esta manera, determinaron que el asunto ahora sea analizado por el ministro Laynez Potisek, quien hace un mes resolvió suspender indefinidamente la entrada en vigor del resto de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos, y a la Orgánica del Poder Judicial de la Federación, aprobadas por el Congreso de la Unión.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Esa decisión, al frenar la reducción de la estructura del INE y de los Organismos Públicos Locales Electorales, la desaparición de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y reducir los salarios de los consejeros electorales le generaron las descalificaciones del presidente López Obrador, quien consideró que se extralimitó en sus funciones.

Local

Padres de familia denuncian aumento de bares y cantinas en Acapetahua 

En lo que va del año el gobierno municipal ha autorizado negocios de estos giros, denuncian padres de familia

Local

Lily Solorzano, la primer mujer trombonista en la Orquesta Sinfónica de Chiapas

Desde pequeña la música clásica ha sido su pasión, hoy lo demuestra al unirse a la prestigiosa orquesta en la que lucha por demostrar que las mujeres también pueden

Elecciones 2024

¿Eres testigo o víctima de un delito electoral? Esto es lo que puedes hacer

De acuerdo con la información de la FGR, los delitos electorales son acciones u omisiones que lesionan el correcto desarrollo de la función electoral

Local

Realizan taller para concientizar sobre el cuidado del medio ambiente

Todas las personas se quejan del calor que hace en la ciudad, pero nadie hace nada para sembrar un árbol que genere sombra y oxígeno

Policiaca

Robertony Orozco, candidato a la alcaldía de Villacorzo sufre ataque armado

Se espera que en las próximas horas, tanto las autoridades como el afectado proporcionen detalles adicionales

Doble Vía

¿Viajas al extrajero? Conoce el SIRME y en qué te puede ayudar

Sé un viajero responsable y asegúrate de estar preparado para cualquier eventualidad